İnşaat uyuşmazlıkları genellikle teknik bir tartışma olarak başlar ve hukuki bir sürece dönüşür. Bu geçiş anında verilen kararlar sonucu büyük ölçüde belirler: müzakereyle çözülebilecek bir konunun dava yoluna taşınması yıllar sürebilir, tahkim şartı bulunan bir sözleşmede mahkemeye başvurulması ise usul kaybına yol açar. Ayrıca inşaat davalarının kaderini büyük ölçüde bilirkişi raporları belirler; teknik ekiplerin bu raporlara zamanında ve dayanaklı itiraz üretememesi, haklı taleplerin kaybedilmesine neden olur. Altı modül boyunca uyuşmazlık süreci baştan sona ele alınır. Senaryo bazlı yol seçimi atölyesinde katılımcılar farklı uyuşmazlık örnekleri için müzakere, arabuluculuk, tahkim ve dava seçeneklerini süre, maliyet ve ilişki sürdürülebilirliği açısından karşılaştırır. Arabuluculuk modülünde ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk süreci ve müzakere hazırlığı çalışılır. Tahkim modülünde tahkim şartının yazımı, hakem seçimi, delil sunumu ve karar süreci ele alınır. Bilirkişilik modülünde rapor yapısı okunur; itiraz dilekçesi uygulamasında teknik dayanaklı, ölçülü ve somut itirazlar yazılır. Tahkim vaka analizlerinde süre uzatımı ve ek maliyet talepleri incelenir. Katılımcı, kurumu için bir uyuşmazlık yönetimi yol haritası hazırlar.