Davranışsal Çapalı Derecelendirme Ölçeği (BARS): Puanı Davranışa Bağlamak
Sözlük

Davranışsal Çapalı Derecelendirme Ölçeği (BARS): Puanı Davranışa Bağlamak

Hazırlayan: Mindset Institute EditörlüğüGüncellendi: 3 dk okuma

BARS, her puan düzeyine somut, gözlenebilir bir davranış örneği (çapa) bağlayan derecelendirme ölçeğidir. Değerlendiricinin 'iyi' ya da 'yetersiz' demek yerine davranışa bakmasını sağlar.

Bir bakışta

  1. Her puanın yanında bir davranış örneği vardır. Çapa denen bu örnekler puanı yoruma değil gözleme bağlar.
  2. Amaç değerlendirici yanlılığını azaltmaktır. Aynı davranış farklı değerlendiriciler tarafından benzer puanlanır.
  3. Her yetkinlik için ayrı hazırlanır. İş analizi ve gerçek olay örnekleriyle rol bazında üretilir.
  4. Hazırlaması emek ister. Çapaların yazılması ve doğrulanması zaman alır; bu yüzden önemli roller için tercih edilir.

BARS nedir?

Davranışsal çapalı derecelendirme ölçeği (behaviorally anchored rating scale, BARS), performans ya da yetkinlik değerlendirmesinde her puan düzeyine o düzeyi temsil eden gözlenebilir bir davranış örneğini bağlayan ölçektir. Bu örneklere çapa denir.

Sıradan bir derecelendirme ölçeğinde değerlendirici yetersizden çok iyiye kadar bir noktayı işaretler; puanın ne demek olduğu ise belirsizdir. BARS'ta her puanın karşısında bir davranış yazılı olduğu için değerlendirici gözlemini ölçekteki davranışla eşleştirir.

Nasıl yapılandırılır?

Bir BARS genellikle bir yetkinliğin tanımı, bir derecelendirme çizgisi ve çizgi boyunca yerleşmiş davranış çapalarından oluşur. Örneğin iletişim yetkinliğinde alt düzeydeki çapa karşısındakini dinlemeden konuşmayı, üst düzeydeki çapa ise karşı tarafın görüşünü özetleyip yanıt vermeyi tarif edebilir.

Çapalar uydurma değil, gerçek olaylardan çıkarılır. Rolü iyi bilen uzmanlardan başarılı ve başarısız davranış örnekleri toplanır, yetkinliklere göre gruplanır ve düzeylere dağıtılır.

Şekil 1

Her düzey, gözlenebilir bir davranışla tanımlanır

İletişim yetkinliği için örnek BARS düzeyleri

  1. Üst düzeyKarşı tarafın görüşünü özetler, ortak çözüm önerir.
  2. Beklenen düzeyGörüşünü açık ve saygılı biçimde aktarır.
  3. Gelişmesi gereken düzeyKarşısındakini dinlemeden konuşur.
Kaynak: Kurgusal örnek; gerçek ölçekte çapalar role özgü yazılırMindset Institute

Ölçeğin hazırlanma adımları

  • İş analizi yapılır ve role özgü yetkinlikler belirlenir.
  • Uzmanlardan her yetkinlik için başarılı ve başarısız davranış örnekleri (kritik olaylar) toplanır.
  • Örnekler yetkinliklere göre gruplanır.
  • Başka bir uzman grubu örnekleri yeniden sınıflandırır; yetkinliğe ve düzeye tutarlı yerleşmeyenler elenir.
  • Kalan çapalar ölçek çizgisine yerleştirilir.
  • Ölçek pilot değerlendirmede denenir ve değerlendiricilerin aynı sonucu bulup bulmadığı kontrol edilir.

Bu aşamalar BARS'ı hazır form doldurmaktan uzun ve emek yoğun bir çalışma yapar, ama ortaya çıkan ölçek roller arasında kıyaslanabilir ve savunulabilir olur.

Küçük bir örnek

Bir müşteri hizmetleri ekibinde çözüm odaklılık yetkinliği değerlendirilecek olsun. Genel ölçekte iki yönetici aynı çalışana farklı puan verir; biri ona güçlü, diğeri ortalama der. Çünkü neye bakacaklarını farklı yorumlamışlardır.

BARS kullanılırsa üst düzey çapa müşterinin sorununu kendi inisiyatifiyle çözüp tekrarını önleyecek bir adım atmak, orta çapa sorunu yönlendirme kuralına göre çözmek, alt çapa ise sorunu başka birime iletip takip etmemek olarak yazılır. Yöneticiler gözlemledikleri davranışı çapayla eşleştirir ve puanlar yaklaşır.

Sınırları ve sık yapılan hatalar

  • Çapaları role özgü olmaktan çıkarmak. Her role uyan genel çapa, BARS'ın amacını bozar.
  • Hazırlığı kısa kesmek. Doğrulanmamış çapalar yeni bir belirsizlik üretir.
  • Çapayı eksiksiz davranış listesi sanmak. Çapa örnektir; gözlenen her şey ölçekte yer almayabilir.
  • Eğitimsiz değerlendirici kullanmak. BARS da değerlendirici eğitimi ve kalibrasyonunu gerektirir.
  • Ölçeği güncellememek. Rol ve iş değiştikçe çapalar eskir.

BARS değerlendirici yanlılığını azaltır, ortadan kaldırmaz.

Benzer ölçeklerle farkı

Grafik derecelendirme ölçeği yalnızca düzey etiketleri verir; davranışsal gözlem ölçeği (BOS) ise davranışın ne sıklıkta gözlendiğini sorar. BARS'ın ayrımı, puanın yanına doğrudan o düzeyi temsil eden davranışı koymasıdır.

Değerlendirme merkezlerinde de aynı fikir kullanılır: puanlama kılavuzu, her yetkinlik için düzey düzey davranış göstergeleri içerir. Böylece farklı gözlemciler aynı davranışı aynı düzeye yerleştirir.

BARS Mindset programlarında nerede geçer?

Assessment Center Uzmanlığı Sertifika Programı'nın "Puanlama Kılavuzu ve Değerlendirme Formları" modülü, davranışa dayalı puanlama kılavuzlarını ele alır; "Değerlendirici Yanlılıkları ve Kalibrasyon" modülü ise değerlendiricilerin tutarlılığıyla ilgilenir. İK uzmanları ve değerlendirme merkezi tasarımcıları için puanı yoruma değil davranışa bağlamak açısından ilgilidir.

İlgili Mindset programı

Assessment Center Uzmanlığı Sertifika Programı

Sık sorulanlar

Sık sorulan sorular

BARS ile çok yönlü geri bildirim aynı şey midir?

Hayır. Çok yönlü geri bildirim, birden çok kaynaktan görüş toplama yöntemidir; BARS ise bir değerlendirme ölçeğinin biçimidir. Birlikte kullanılabilir: geri bildirim formundaki ölçek, davranışsal çapalarla hazırlanabilir.

BARS yalnızca performans değerlendirmesinde mi kullanılır?

Hayır. Mülakat puanlaması, değerlendirme merkezi egzersizleri ve eğitim sonrası gözlem formları gibi davranışın puanlandığı her yerde kullanılabilir. Önemli olan yetkinliğin davranış olarak tanımlanabilmesidir.

Her rol için ayrı BARS gerekir mi?

Yetkinlik ortak olsa bile çapalar rolün gerçek davranışlarına göre yazıldığında en işlevli olur. Bu yüzden önemli ve çok kişiye uygulanan roller için hazırlamak daha anlamlıdır.

BARS hazırlamak için hangi veriye ihtiyaç vardır?

Role ait iş analizi, başarılı ve başarısız davranış örnekleri ve bunları değerlendirecek uzmanlar gerekir. Gerçek olaylardan çıkarılmayan çapalar, ölçeğin güvenilirliğini düşürür.

BARS Nedir? Davranışsal Çapalı Derecelendirme