Kuruluşun Bağlamı Nasıl Analiz Edilir? İç Hususlar, Dış Hususlar, İlgili Taraflar
Beceri rehberi

Kuruluşun Bağlamı Nasıl Analiz Edilir? İç Hususlar, Dış Hususlar, İlgili Taraflar

Hazırlayan: Mindset Institute EditörlüğüGüncellendi: 5 dk okuma

Kuruluşun bağlamı analizi, yönetim sisteminin kuruluşun gerçek ortamına göre kurulmasını sağlar. İç ve dış hususları ve ilgili tarafların şartlarını nasıl çıkaracağınızı, bulguları nereye bağlayacağınızı adım adım gösterir.

Bir bakışta

  1. Bağlam analizi, sistemi kuruluşa göre biçimlendirir. Aynı standardı uygulayan iki firmanın pazarı, mevzuatı ve kapasitesi farklıdır; sistem de farklı olmalıdır.
  2. Hususlar kaynağına ve etkisine göre sınıflanır. Dış ve iç, olumlu ve olumsuz eksenleri fırsat, tehdit, güçlü ve zayıf yön kutularını verir.
  3. İlgili tarafta ölçüt tamlık değil ilgililiktir. Şartları sistemin sürekli uygun ürün sunabilmesini etkileyen taraflar listeye girer.
  4. Çalıştay yöntemi farklı birimlerin bakışını toplar. Satış, üretim, satın alma ve kalite aynı masada olunca eksik hususlar görünür olur.
  5. Çıktı kapsama, risklere ve hedeflere bağlanmalıdır. Hiçbir kararı değiştirmeyen analiz, doküman olarak kalır.

Kuruluşun bağlamı neden analiz edilir

ISO yönetim sistemi standartları, sistemi kurmadan önce kuruluşun bulunduğu ortamı anlamanızı ister. Mantık basittir: aynı standardı uygulayan iki firmanın sistemi aynı olmamalıdır, çünkü iki firmanın pazarı, müşterisi, mevzuatı ve iç kapasitesi farklıdır. Bağlam analizi, sistemi kuruluşa göre biçimlendiren ilk adımdır.

Bu adım iki soruya cevap arar. Kuruluşun amacı ve stratejik yönüyle ilgili hangi iç ve dış hususlar, sistemin istenen sonuçlara ulaşmasını etkiliyor? Ve sistemden beklentisi olan hangi ilgili taraflar var, bu tarafların şartları nelerdir? Cevaplar kapsamın belirlenmesine, risk ve fırsatların seçilmesine, politikaya ve hedeflere girdi sağlar.

Standart bu analiz için tek bir yöntem dayatmaz. Kuruluş uygun bulduğu aracı kullanır; önemli olan sonucun gerçekçi olması ve izlenip güncellenmesidir. Madde numaralarına bağlı kalmak yerine, bu işin ne için yapıldığını bilmek denetimde de sizi rahatlatır.

İç ve dış hususlar: dört kutuda bir harita

Dış hususlar kuruluşun kontrol edemediği ama etkilendiği faktörlerdir: yasal ve düzenleyici değişiklikler, teknolojik gelişmeler, rekabet, ekonomik koşullar, kültürel ve sosyal beklentiler. İç hususlar ise kuruluşun içinden gelir: değerleri, kültürü, bilgi birikimi, kapasitesi ve geçmiş performansı.

Her husus kalite sistemini olumlu ya da olumsuz etkileyebilir. İki ekseni birleştirdiğinizde dört kutu çıkar. Dış ve olumlu hususlar fırsatları gösterir: örneğin müşterinin belgeli tedarikçi aramaya başlaması. Dış ve olumsuz olanlar tehditlerdir: hammadde tedarikinde yaşanan aksamalar ya da sıkılaşan mevzuat. İç ve olumlu olanlar güçlü yönlerdir: deneyimli bir ekip. İç ve olumsuz olanlar ise zayıf yönlerdir: bilginin kişilere bağımlı olması.

Bu haritayı SWOT diye de bilirsiniz. Önemli olan kutuları doldurmak değil, her maddeyi sistemin sonuçlarına bağlamaktır. Kalite sistemini etkilemeyen bir husus listeye girmez.

Şekil 1

Her husus hem kaynağına hem etkisine göre sınıflanır

İç ve dış hususlar

Olumsuz etkiOlumlu etki
FırsatDışarıdan gelen, sistemin lehine işleyen gelişme.
Güçlü yönKuruluşun içinden gelen, sonuçları destekleyen kapasite.
TehditDışarıdan gelen, sonuçları riske sokan gelişme.
Zayıf yönKuruluşun içindeki, sonuçları zorlaştıran eksiklik.
Dış hususlarİç hususlar
Kaynak: sayfa içeriğiMindset Institute

İlgili taraflar ve onların şartları

İlgili taraf, kuruluşun kararlarından etkilenebilen ya da onu etkileyebilen kişi ve kurumdur. Hepsini saymanız gerekmez; standart tamlıktan çok ilgililik arar. Ölçüt şudur: bu tarafın şartları, ürün ve hizmetlerin sürekli olarak şartlara uygun sunulabilmesini etkiliyor mu?

Tipik taraflar şunlardır:

  • Müşteriler: ürün özellikleri, teslim süreleri, satış sonrası destek
  • Düzenleyici kurumlar: ruhsat, izin ve kayıt şartları
  • Çalışanlar: güvenli çalışma koşulları, eğitim, net roller
  • Tedarikçiler: net şartname, zamanında ödeme, düzenli sipariş
  • Sahipler ve yatırımcılar: sürdürülebilir performans
  • Toplum ve çevre: komşular, belediye, çevresel etki

Her taraf için üç şeyi yazın: kim, ne bekliyor, kuruluş bunu karşılamak için ne yapıyor? Beklentilerin bir kısmı zorunlu şarta dönüşür: mevzuat ya da sözleşme gibi. Kalan kısım gönüllü olarak üstlenilir. Bu ayrımı net tutmak, hedef ve risk çalışmalarında önceliklendirmeyi kolaylaştırır.

Çalıştay yöntemiyle adım adım analiz

Bağlam analizi masabaşı bir doküman işi olmamalı; farklı birimlerin katıldığı kısa bir çalıştayda yapılması daha gerçekçi sonuç verir. Satış, üretim, satın alma, insan kaynakları ve kalite temsilcileri aynı masada olmalıdır, çünkü her birim farklı dış ve iç hususu görür.

Hazırlık aşamasında kuruluşun amacı, stratejik planı, önceki iç tetkik ve yönetim gözden geçirme çıktıları, şikayet kayıtları toplanır. Oturumda önce dış, sonra iç hususlar serbestçe listelenir; ardından her husus için sistemin sonuçlarına etkisi tartışılır ve önceliklendirilir. Sonra ilgili taraflar ve şartları çıkarılır.

Çıktı kısa bir kayıttır: husus, kategori, etki, bu hususla ne yapılacağı. Eğer bir husus risk ya da fırsat doğuruyorsa risk ve fırsat çalışmasına devredilir; kapsam sınırını etkiliyorsa kapsam dokümanına işlenir. Oturumun sonunda her kaydın sorumlusu ve gözden geçirme zamanı belirlenir.

Kurgusal bir örnek: bölgesel bir gıda üreticisi

Bölgesel bir gıda üreticisinde çalıştay şu bulguları çıkarır. Dış hususlar arasında perakende zincirlerinin tedarikçi denetimlerini sıklaştırması, gıda güvenliği mevzuatındaki değişiklikler ve hammadde fiyatlarındaki dalgalanma vardır. İç hususlar arasında deneyimli üretim ekibi, eski ekipmanın yenilenme ihtiyacı ve bilginin birkaç kişide toplanması bulunur.

İlgili taraflar listesinde perakende müşteriler, denetleyen kamu kurumu, hammadde üreticileri ve çalışanlar yer alır. Perakende müşterinin şartı izlenebilirlik kaydı ve zamanında teslimattır; kamu kurumunun şartı mevzuata uygun üretim ve kayıtlardır.

Bu çalışma sonucunda bilginin kişilere bağlı olması bir zayıf yön olarak kaydedilir ve kalite hedeflerinden biri bu bilgiyi talimatlara taşımaya yönelir. Mevzuat değişikliği bir risk olarak kayda geçer, izleme sorumlusu atanır. Örnek kurgusaldır, ama mantık gerçek uygulamayla aynıdır: bulgu, sistemin bir kararını değiştirmeli.

Analizi canlı tutmak

Bağlam analizi bir kez yapılıp rafa kalkan bir doküman değildir; kuruluşun ortamı değiştikçe güncellenmelidir. Yeni bir yasa, büyük bir müşterinin kaybı, yeni teknoloji yatırımı ya da yeni bir tesis, analizin yeniden gözden geçirilmesi için işaretlerdir.

Pratikte iki mekanizma işe yarar. Birincisi, yönetim gözden geçirmesinin standart gündem maddesine bağlam değişikliklerini koymaktır. İkincisi, şikayet, tetkik bulgusu ya da müşteri talebi gibi bir olay çıktığında bunun bağlamda karşılığının olup olmadığına bakmaktır. Böylece analiz günlük yönetimle bağ kurar.

Şekil 2

Bağlam analizi bir kez yapılıp bitmez, döner

Gözden geçirme ritmi

  1. Hususları belirleİç ve dış hususlar ile ilgili taraflar listelenir.
  2. Etkiyi değerlendirSistemin sonuçlarına etkisi ve önceliği belirlenir.
  3. Risk ve fırsata bağlaEylem gerektirenler ilgili çalışmaya devredilir.
  4. İzle ve gözden geçirYönetim gözden geçirmesi ve olaylarla güncellenir.
Kaynak: sayfa içeriğiMindset Institute

Sık yapılan hatalar

İlk hata, listeyi genel geçer ifadelerle doldurmaktır: ekonomik koşullar, rekabet, teknoloji gibi her firmaya uyan başlıklar hiçbir şey söylemez. Her başlığı kuruluşa özgü bir cümleyle somutlaştırın: hangi rakip, hangi mevzuat, hangi teknoloji?

İkinci hata, ilgili tarafları sınırsız büyütmektir. Sistemi gerçekten etkilemeyen tarafları listeden çıkarın. Üçüncü hata, analizi yalnız kalite bölümünün yapmasıdır; üretim, satış ve satın almanın görmediği hususlar eksik kalır. Dördüncü hata, çıktının hiçbir yere bağlanmamasıdır: kapsamı, riskleri ya da hedefleri değiştirmeyen bir analiz işe yaramamış demektir.

Bu beceriyi Mindset programlarında nerede çalışırsınız

Yönetim Sistemleri Sistem Uygulayıcısı programı, sistem kurulumunun adımlarını bağlam analizinden süreç tasarımına, risk değerlendirmesinden iç tetkike kadar vaka ve atölye çalışmalarıyla ele alır; bağlam analizini bu zincirin başlangıcı olarak uygularsınız. ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Kurulumu programı kuruluşun bağlamı ve kapsamı başlığını ayrı bir modül olarak işler. Kalite Yöneticiliği Sertifika Programı ise bu analizi kalite liderliği ve stratejik yönetim çerçevesine bağlar.

İlgili Mindset programı

Yönetim Sistemleri Sistem Uygulayıcısı

Sık sorulanlar

Sık sorulan sorular

Bağlam analizi için zorunlu bir format var mı?

Standart belirli bir araç ya da şablon dayatmaz. SWOT, PESTEL gibi araçlar yaygındır, ama kuruluş kendi yöntemini seçebilir. Kayıt biçimi serbest olsa da, hususları, etkilerini ve izleme kararlarını göstermek denetimde işinizi kolaylaştırır.

SWOT ile bağlam analizi aynı şey mi?

SWOT, bağlam analizinde kullanılabilecek araçlardan biridir. Bağlam analizi ise daha geniştir: ilgili tarafları ve onların şartlarını da kapsar. SWOT yalnız hususları sınıflar; analizin değeri, bu hususların kapsam, risk ve hedeflere bağlanmasında ortaya çıkar.

Bağlam analizi ile risk analizi arasındaki fark nedir?

Bağlam analizi sistemin içinde bulunduğu ortamı ve beklentileri tanımlar. Risk ve fırsat çalışması, bu ortamdan çıkan ve eylem gerektiren belirsizlikleri seçip ele alır. Birincisi girdi, ikincisi bu girdinin işlenmiş hâlidir; birbirini besler ama aynı doküman değildir.

Bağlam analizi kimin sorumluluğundadır?

Analiz kalite bölümü tarafından koordine edilebilir, ama içeriği üst yönetim ve birim yöneticileri üretir. Çünkü stratejik yön ve iç-dış hususlar yönetimin sahip olduğu bilgilerdir. Çalıştay yöntemi, farklı birimlerin katkısını bir arada almak için en pratik yoldur.

Tüm ilgili tarafları listelemek zorunda mıyım?

Hayır. Standart, sistemin tutarlı biçimde şartlara uygun ürün ve hizmet sunabilmesini etkileyen taraflara odaklanır. Etkisi sınırlı tarafları listeye almak, analizi şişirir ve izlemeyi zorlaştırır. Önemli olan, kuruluşun neden bu tarafları seçtiğini açıklayabilmesidir.