- Ortak zemin: self servis iş zekası ve gösterge panoları
- Qlik Sense'in yaklaşımı: ilişkisel seçim modeli
- Tableau'nun yaklaşımı: sürükle bırak görsel analiz
- Temel farklar ölçüt ölçüt
- Örnek: satış verisinde aynı soruya iki yol
- Hangi durumda hangisi?
- Sık yapılan hatalar
- Mindset programlarında Qlik Sense ve Tableau
- Sık sorulan sorular
Qlik Sense ile Tableau karşılaştırması: ilişkisel keşif mi, görsel analiz mi?
Qlik Sense ilişkisel seçim modeli ve betikli veri yüklemesiyle, Tableau sürükle bırak görsel analiz gücüyle öne çıkar. Farkları ve seçim ölçütlerini öğrenin.
Ortak zemin: self servis iş zekası ve gösterge panoları
Qlik Sense ve Tableau, kurumların verisini bağlayıp modelleyen, etkileşimli gösterge panoları ve raporlar üreten iki iş zekası ve veri görselleştirme platformudur. İkisi de veritabanları, bulut veri ambarları ve dosyalar gibi çok sayıda kaynağa bağlanır; ikisi de masaüstü ya da web ortamında analiz geliştirmeyi, sonuçları sunucu ya da bulut üzerinden kullanıcılarla paylaşmayı ve yetkiye göre erişimi yönetmeyi destekler.
Fark, iki aracın kullanıcıyı veriyle nasıl konuşturduğundadır. Qlik Sense, kullanıcının yaptığı her seçimin tüm veri modelinde hangi değerlerle ilişkili olduğunu ve hangilerinin dışarıda kaldığını gösteren ilişkisel (associative) seçim modeline dayanır. Tableau ise alanları sürükleyip bırakarak görsel analiz kurmayı, görselleştirme çeşitliliğini ve hesaplama esnekliğini merkeze alır.
Qlik Sense'in yaklaşımı: ilişkisel seçim modeli
Qlik Sense'te bir filtre panosunda değer seçildiğinde, uygulamadaki bütün alanlar bu seçime göre renklenir. Qlik dokümantasyonuna göre seçilen değerler yeşil, seçimle ilişkili olası değerler beyaz, aynı alandaki seçim olmasaydı olası olacak alternatif değerler açık gri, diğer alanlardaki seçimlerle ilişkisi olmayan dışlanmış değerler koyu gri görünür. Gri değerler de önemli bilgi taşır: bir bölge seçildiğinde bazı ürünlerin gri kalması, o bölgede bu ürünlerin hiç satılmadığını gösterir.
Qlik Sense'in öne çıkan diğer yanları: • Veri yükleme betiği: Veri, yükleme betiğiyle birden fazla kaynaktan alınıp dönüştürülür ve tek bir ilişkisel veri modelinde birleştirilir. Bu, araç içinde güçlü bir veri hazırlama katmanı sağlar. • Set analizi: Mevcut seçimden bağımsız bir veri kümesi üzerinde hesaplama yapmayı sağlar; "seçili dönem ile geçen yılın aynı dönemi" gibi karşılaştırmalar ifade dilinde kurulur. • Yönetilen self servis: Merkezi ekibin hazırladığı güvenilir veri modeli üzerinde iş kullanıcıları kendi görselleştirmelerini oluşturabilir.
Qlik Sense'te verimli çalışmak, veri modeli ve betik mantığını kavramayı gerektirir. Model kötü kurulursa, örneğin tablolar arasında istenmeyen döngüsel ilişkiler oluşursa, sonuçlar yanıltıcı olabilir.
Tableau'nun yaklaşımı: sürükle bırak görsel analiz
Tableau'da analiz, boyut ve ölçü alanlarının satır, sütun ve işaret kartlarına sürüklenmesiyle kurulur; araç seçilen alanlara uygun bir grafik önerir ve görünüm anında güncellenir. Bu etkileşim, veriyle görsel olarak "düşünmeyi" kolaylaştırır ve analistin farklı açıları hızla denemesini sağlar.
Tableau'nun öne çıkan diğer yanları: • Görselleştirme çeşitliliği ve tasarım kontrolü: Haritalar, çift eksenli grafikler, dağılım ve özel görsel tipleri üzerinde ayrıntılı biçim kontrolü. • Hesaplama esnekliği: Hesaplanmış alanlar, tablo hesapları ve FIXED, INCLUDE, EXCLUDE ifadeleriyle farklı ayrıntı düzeylerinde hesap yapabilen LOD ifadeleri. • Canlı bağlantı ve özüt (extract): Tableau dokümantasyonuna göre canlı bağlantı doğrudan kaynağa sorgu gönderir; özüt ise verinin ayrı kaydedilen bir alt kümesidir ve tam ya da artımlı olarak yenilenebilir. Yeni özütler Hyper biçimini kullanır. • Hikâye ve gösterge panosu tasarımı: Birden fazla görünümün etkileşimli panolarda ve adım adım ilerleyen hikâyelerde birleştirilmesi.
Tableau'nun güçlü olduğu alan, analistin keşfi ve sunuma hazır görsel üretimidir. Karmaşık veri hazırlığı genellikle veri kaynağında ya da ayrı bir hazırlık aracında yapılır; analiz katmanında gereğinden karmaşık hesaplar performansı düşürebilir.
Temel farklar ölçüt ölçüt
Keşif modeli: Qlik Sense / seçim yapıldıkça bütün modelde ilişkili ve dışlanan değerleri renklerle gösteren ilişkisel model. Tableau / alanları sürükleyerek görünüm kurma ve görünümler arası filtre ve eylemlerle keşif.
Veri hazırlama: Qlik Sense / yükleme betiği ve veri modeli aracın merkezinde; birden fazla kaynağın birleştirilmesi araç içinde yapılır. Tableau / ilişkiler ve birleştirmeler araç içinde kurulur, ağır dönüşümler genellikle kaynakta ya da ayrı bir hazırlık adımında ele alınır.
Hesaplama dili: Qlik Sense / ifade dili ve set analizi. Tableau / hesaplanmış alanlar, tablo hesapları ve LOD ifadeleri.
Görselleştirme: Qlik Sense / hazır görselleştirme nesneleri ve etkileşimli uygulama mantığı. Tableau / geniş görsel çeşitliliği ve ayrıntılı tasarım kontrolü.
Öğrenme eğrisi: Qlik Sense / panoyu kullanmak kolay, geliştirmek için betik ve veri modeli bilgisi gerekir. Tableau / temel görselleştirmeye hızlı başlanır, ileri hesaplar ve performans ayarı deneyim ister.
Tipik kullanıcı: Qlik Sense / merkezi BI ekibinin uygulama geliştirdiği, iş kullanıcılarının seçimlerle keşif yaptığı yapılar. Tableau / veri analistlerinin ve görsel hikâye anlatımı yapan ekiplerin yoğun olduğu yapılar.
Örnek: satış verisinde aynı soruya iki yol
Örneğin bir dağıtım şirketinin satış müdürü şunu soruyor: "Hangi bölgelerde bazı ürün gruplarını hiç satmadık ve bu müşteri kaybıyla ilişkili mi?"
Qlik Sense'te kullanıcı bölge filtresinden bir bölge seçer. Ürün grubu listesinde gri kalan değerler, o bölgede hiç satılmayan ürünleri anında gösterir. Ardından müşteri listesinde son dönemde alımı olmayanları seçtiğinde, bu müşterilerin hangi ürün gruplarıyla ilişkili olduğu yine renklerle ortaya çıkar. Sorunun "olmayanı bulma" kısmı ilişkisel model sayesinde doğrudan yanıtlanır.
Tableau'da analist bölge ve ürün grubunu bir ısı haritasına yerleştirir; satışı olmayan hücreleri göstermek için eksik değerlerin nasıl ele alınacağını ayarlar. Müşteri kaybı için son alım tarihine göre bir LOD ifadesiyle müşteri bazında hesap kurar ve bunu panoya ekler. Sonuç, sunuma hazır ve tasarımı kontrol edilmiş bir görsel olur.
İki araç da soruyu yanıtlar. Qlik Sense keşif anında kullanıcıya daha az kurgu yükler; Tableau analistin soruyu görsel olarak yapılandırıp paylaşılabilir bir analize dönüştürmesinde daha fazla kontrol sağlar.
Hangi durumda hangisi?
Qlik Sense daha uygun olabilir, eğer: • Birden fazla kaynaktaki veriyi araç içinde birleştirip tek bir analitik model kurmak gerekiyorsa • İş kullanıcılarının seçimler yaparak beklenmedik ilişkileri ve eksikleri kendilerinin keşfetmesi isteniyorsa • Merkezi bir BI ekibi uygulamaları geliştirip yönetecek, kullanıcılar bunları kullanacaksa • Kurumda Qlik altyapısı ve bilgi birikimi zaten varsa
Tableau daha uygun olabilir, eğer: • Ekipte görsel analizle çalışan ve farklı açıları hızla denemek isteyen veri analistleri ağırlıktaysa • Yönetime ve dış paydaşlara sunulacak görsel kalitesi ve tasarım kontrolü önemliyse • Veri hazırlığı büyük ölçüde veri ambarında ya da ayrı bir hazırlık katmanında yapılıyorsa • Kurumda Tableau topluluğu ve mevcut pano kütüphanesi varsa
Karar verirken lisans modeli ve maliyeti güncel olarak üreticilerden alınmalı, kurumun veri altyapısı, kimlik yönetimi ve bulut stratejisiyle uyum değerlendirilmelidir. En somut yöntem, gerçek bir iş sorusu ve gerçek veriyle iki araçta kısa bir pilot yapmaktır.
Sık yapılan hatalar
- Aracı demo panosuna göre seçmek: Satış sunumundaki hazır panolar, kendi verinizle karşılaşacağınız modelleme ve performans sorunlarını göstermez.
- Qlik Sense'te veri modelini ihmal etmek: Anahtar alanların yanlış adlandırılması istenmeyen ilişkiler ve hatalı toplamlar üretir; model görüntüleyicide ilişkiler kontrol edilmelidir.
- Tableau'da her şeyi tek panoya yığmak: Çok sayıda görünüm ve ağır hesap içeren panolar yavaşlar; özüt kullanımı, filtre sırası ve hesapların kaynağa taşınması değerlendirilmelidir.
- Yönetişimi sona bırakmak: Kim hangi veriyi görür, hangi veri kaynağı onaylıdır, pano sahibi kimdir soruları yayından önce yanıtlanmalıdır.
- Kullanıcı eğitimini yalnız geliştiricilere vermek: Panoları kullanacak yöneticilerin filtre, seçim ve ayrıntıya inme mantığını bilmemesi, iyi bir uygulamanın kullanılmamasına yol açar.
Mindset programlarında Qlik Sense ve Tableau
Qlik Sense Temelleri eğitimi; Qlik Sense platformu ve ilişkisel motor, veri yükleme ve script geliştirme, veri modeli tasarımı ve performans optimizasyonu, görselleştirme nesneleri ve interaktif tasarım, gelişmiş ifade dili ve set analizi, self servis analiz ve kurumsal rapor dağıtımı ile güvenlik, bulut ve entegrasyon mimarisi modüllerinden oluşur.
Tableau ile Veri Görselleştirme Uygulamaları eğitimi Tableau'ya giriş, veri bağlantıları ve hazırlığı, hesaplanmış alanlar ve ileri analizler, dinamik görselleştirme teknikleri, dashboard tasarımı ve hikâye anlatımı ile performans optimizasyonu ve paylaşımı işler. Tableau İleri Düzey eğitimi ise LOD ifadeleri, tablo hesapları ve pencere fonksiyonları, Tableau Server yönetimi ve kurumsal ölçeklendirme konularında derinleşir.
İlgili Mindset programı
Qlik Sense Temelleri
Sık sorulan sorular
Qlik Sense mi Tableau mu daha kolay öğrenilir?
Pano kullanıcısı açısından ikisi de kısa sürede öğrenilir. Geliştirici açısından Tableau'da basit görselleştirmelere sürükle bırakla hızlı başlanır; Qlik Sense'te ise verimli bir uygulama kurmak için yükleme betiği ve veri modeli mantığını öğrenmek gerekir. İleri düzeyde iki araç da hesaplama dili ve performans ayarı konusunda deneyim ister.
QlikView ile Qlik Sense aynı şey mi?
Hayır. İkisi de Qlik'in ilişkisel motoruna dayanır, ancak QlikView daha eski, geliştirici odaklı bir üründür. Qlik Sense ise web tabanlı, duyarlı tasarıma ve self servis kullanıma göre geliştirilmiş üründür. Yeni projelerde karşılaştırma genellikle Qlik Sense ile yapılır; mevcut QlikView uygulamalarının taşınması ayrıca planlanır.
Qlik Sense ile Tableau aynı kurumda birlikte kullanılabilir mi?
Evet, bazı kurumlarda iki araç farklı ekiplerde birlikte bulunur. Örneğin merkezi BI ekibi Qlik Sense ile yönetilen uygulamalar geliştirirken veri analistleri Tableau ile keşif ve sunum panoları hazırlar. Bu durumda ortak veri kaynağı, tutarlı ölçü tanımları ve yetki yönetimi önceden netleştirilmezse aynı göstergenin iki araçta farklı sonuç vermesi kaçınılmaz olur.
İş ilanlarında hangi araç aranıyor?
Bu, sektöre ve kurumun mevcut altyapısına bağlıdır. Bir kurumda kullanılan araç genellikle uzun süre değişmediği için ilanlar o kurumun aracını ister. Kariyer hedefi BI analistliği olan biri için en az bir aracı ileri düzeyde öğrenmek ve veri modelleme, SQL ve görselleştirme ilkelerini araçtan bağımsız kavramak, araçlar arası geçişi kolaylaştırır.