- Arama deneyimi tasarımı neyi çözer?
- Adım adım: arama deneyimi nasıl tasarlanır?
- Giriş deneyimi: sorgu yazılmadan ve yazılırken
- Sonuç sıralaması ve sunumu
- Filtreleme, boş sonuç ve hatalı yazım
- Ölçüm: aramanın çalıştığını nasıl anlarsınız?
- Sık yapılan hatalar
- Bu beceriyi Mindset programlarında nerede çalışırsınız?
- Sık sorulan sorular
Site İçi Arama Tasarımı: Kullanıcıyı Doğru Sonuca Götüren Search UX Yöntemi
Site ve uygulama içi aramada sorgu anlama, sıralama, filtreleme ve boş sonuç ekranı nasıl tasarlanır; adımlar, örnekler ve sık yapılan hatalar.
Arama deneyimi tasarımı neyi çözer?
Arama kutusunu kullanan ziyaretçi genellikle ne aradığını bilen kişidir. Menüde gezinmeyi bırakıp doğrudan yazmayı seçmiştir ve beklentisi yüksektir. Arama ekranı bu kişiyi karşılayamazsa, sorun ürün ya da içerik eksikliği gibi görünür; oysa çoğu zaman eksik olan, sorgunun doğru anlaşılması ve sonucun doğru sunulmasıdır.
Search UX, arama motorunun kendisini kurmaktan farklı bir iştir. Motor, indekslemek ve eşleştirmekle ilgilenir. Deneyim tasarımı ise kullanıcının sorgusunu yazmaya başladığı andan sonuca ulaştığı ya da vazgeçtiği ana kadar yaşadığı akışı kapsar: arama kutusunun nerede durduğu, yazarken ne önerildiği, sonuçların nasıl sıralandığı, filtrelerin nasıl sunulduğu ve hiçbir şey bulunamadığında ekranın ne söylediği.
Adım adım: arama deneyimi nasıl tasarlanır?
Tasarım sırası, kullanıcının yaşadığı sırayı izler.
- Önce gerçek sorguları toplayın. Mevcut arama kayıtlarında en sık yazılan, sonuç vermeyen ve sonuçtan sonra hemen yeniden aranan sorguları ayırın. Bu liste tasarım kararlarının ham maddesidir.
- Sorguları niyete göre gruplayın: belirli bir ürünü ya da sayfayı bulma, bir konuyu keşfetme, bir sorunun yanıtını arama. Her niyetin ihtiyaç duyduğu sonuç biçimi farklıdır.
- Giriş deneyimini kurun: arama kutusunun konumu, yazmaya başlamadan önce gösterilecek öneriler, yazarken çalışan otomatik tamamlama.
- Sonuç sıralamasını ve sunumunu belirleyin: hangi alanların öne çıkacağı, başlığın mı özetin mi vurgulanacağı, görselin gerekip gerekmediği.
- Filtre ve sıralama seçeneklerini yalnızca gerçekten ayrım yaratan boyutlarla sınırlı tutun.
- Boş sonuç ve hatalı yazım durumlarını tasarlayın.
- Ölçüm kurun ve her değişikliği ölçümle sınayın.
Giriş deneyimi: sorgu yazılmadan ve yazılırken
Arama kutusu fark edilir olmalıdır. Kullanıcı kutuyu aramak zorunda kalıyorsa içeriğin yoğun olduğu bir sitede arama baştan kayıp yaşar. Kutunun içindeki yer tutucu metin, neyin aranabileceğini kısaca anlatabilir; örneğin ürün adı, konu ya da kod gibi.
Otomatik tamamlama hem yazım yükünü azaltır hem de kullanıcıyı sistemin tanıdığı terimlere yönlendirir. İyi çalışması için öneriler gerçek sorgu kayıtlarından ve gerçekten sonuç veren terimlerden beslenmelidir. Sonuç vermeyen bir öneri, kullanıcıyı doğrudan boş sonuç ekranına götürür. Önerilerde ürün, kategori ve içerik türlerini görsel olarak ayırmak, kullanıcının niyetini tek dokunuşla netleştirmesini sağlar.
Yazmaya başlamadan önce gösterilen son aramalar ve popüler sorgular, özellikle mobilde yazma çabasını ciddi biçimde azaltır. Burada kritik karar, hangi sorguların gösterileceğidir: kişiselleştirilmiş son aramalar daha doğrudur, ancak yeni kullanıcı için genel popüler sorgular gerekir.
Sonuç sıralaması ve sunumu
Sıralama, eşleşme puanıyla iş önceliğinin dengelenmesidir. Başlıkta geçen eşleşme genellikle gövde metnindeki eşleşmeden daha değerlidir; tam eşleşme kısmi eşleşmeden önce gelir; güncellik ya da popülerlik gibi sinyaller yalnızca alakayı bozmayacak ölçüde karışmalıdır. Pazarlama gereği öne çıkarılan sonuçlar açıkça işaretlenmezse kullanıcı sıralamaya olan güvenini kaybeder.
Sunum tarafında her sonuç kartı, kullanıcının tıklayıp tıklamayacağına karar vermesine yetecek bilgiyi taşımalıdır: ayırt edici başlık, eşleşen kelimenin bağlam içinde vurgulandığı kısa özet, gerekirse kategori ya da durum bilgisi. Aranan kelimenin sonuçta vurgulanması, eşleşme nedenini hemen gösterir.
Başlangıçta fark edilmeyen bir ayrıntı da sonuç türlerinin karışımıdır. Aynı listede ürün, blog yazısı ve yardım sayfası birbirine karışırsa kullanıcı aradığını ayıklamakta zorlanır. Türe göre gruplama ya da hızlı geçiş sekmeleri bu durumda işe yarar.
Filtreleme, boş sonuç ve hatalı yazım
Filtreler sonuç sayısı fazla olduğunda değer kazanır. Her özelliği filtre yapmak yerine, kullanıcının gerçekten ayırmak istediği boyutları seçin; sonuçların büyük kısmını eleyen filtreyi en üste, nadiren kullanılanı alta yerleştirin. Seçili filtrelerin görünür olması ve tek dokunuşla kaldırılabilmesi gerekir. Filtre uygulandığında sonuç sıfırlanıyorsa, bu durum filtre seçeneği tıklanmadan önce sayı göstergesiyle öngörülebilir kılınmalıdır.
Boş sonuç ekranı, arama deneyiminin en çok ihmal edilen yeridir. İyi bir boş sonuç ekranı sorgunun neden sonuç vermediğini düşündürür ve çıkış yolu sunar: yazımı düzelterek yeniden arama önerisi, daha geniş bir terim, ilgili kategorilere bağlantı, yardım ya da iletişim kanalı. Yalnızca 'sonuç bulunamadı' yazan ekran kullanıcıyı sitenin dışına iter.
Hatalı yazım toleransı da aynı bölüme girer. Türkçe karakterlerin eksik yazılması, birleşik ve ayrı yazım farkları, eş anlamlı kelimeler sık karşılaşılan sorun alanlarıdır. Arama sisteminin bunları tanıması tasarımın bir parçası olarak ele alınmalıdır, yalnızca teknik bir ayrıntı olarak bırakılmamalıdır.
Ölçüm: aramanın çalıştığını nasıl anlarsınız?
Arama deneyimini sezgiyle değil davranış verisiyle iyileştirmek gerekir. Önemli göstergeler şunlardır:
- Sonuç vermeyen sorguların payı ve en sık geçen sonuçsuz sorgular
- Aramadan sonra tıklama yapan kullanıcıların oranı
- Sonuçlardan hangi sıradakinin tıklandığı; kullanıcılar hep alt sıralara iniyorsa sıralama sorunludur
- Aramadan hemen sonra aynı sorgunun yeniden formüle edilmesi
- Aramadan sonra siteyi terk etme
Sonuçsuz sorgular listesi aynı zamanda içerik planıdır: kullanıcıların sürekli aradığı ama sitenin sunmadığı konular, yeni içerik ya da ürün fikirlerini ortaya koyar. Eş anlamlı eşlemeleri de bu listeden beslenir. Düzenli bir inceleme ritmi kurmak, tek seferlik bir iyileştirme çalışmasından çok daha değerlidir.
Sık yapılan hatalar
- Arama kutusunu simgeye gizlemek. Masaüstünde açık kutu, kullanımı belirgin biçimde kolaylaştırır.
- Otomatik tamamlamayı gerçek veriden değil varsayımlardan beslemek.
- Her sorguya aynı sonuç şablonunu uygulamak. Ürün kodu arayan kişiyle konu keşfeden kişinin ihtiyacı aynı değildir.
- Filtrelerde boş sonuç üretecek kombinasyonlara izin vermek.
- Boş sonuç ekranını tasarlamamak.
- Arama sistemini yalnızca teknik ekibin sorumluluğuna bırakmak. Sıralama ve sunum kararları ürün, içerik ve tasarım ekiplerinin ortak işidir.
- Ölçüm yapmadan sıralama ağırlıklarını değiştirmek.
Bu hataların çoğu, arama kayıtlarının incelenmesiyle kolayca görünür hale gelir.
Bu beceriyi Mindset programlarında nerede çalışırsınız?
Mindset kataloğundaki Uygulama İçi Arama Deneyimi Tasarımı (Search UX) eğitiminin müfredatı bu akışla örtüşür: Sorgu Anlama ve Giriş Deneyimi, Sonuç Sıralaması ve Sunum, Filtreleme, Boş Sonuç ve Ölçüm modülleri arama deneyiminin giriş, sonuç ve ölçüm aşamalarını sırayla ele alır.
Öğrenme yolunu planlarken önce kendi sitenizin arama kayıtlarına bakmak, ardından giriş deneyimi ve boş sonuç ekranı gibi görece küçük müdahalelerle başlamak mantıklı bir sıradır. Sıralama mantığı gibi daha teknik alanlar, arama ekibiyle birlikte çalışmayı gerektirir.
İlgili Mindset programı
Uygulama İçi Arama Deneyimi Tasarımı (Search UX)
Sık sorulan sorular
Search UX ile arama motoru kurmak aynı şey mi?
Hayır. Arama motoru indeksleme, eşleştirme ve sıralama altyapısını kurar. Search UX ise kullanıcının bu altyapıyla karşılaştığı akışı tasarlar: kutu, öneriler, sonuç kartları, filtreler ve boş sonuç ekranı. İyi bir motor kötü bir arayüzle verimsiz kalabilir, basit bir motor da iyi tasarlanmış bir arayüzle kullanıcıyı memnun edebilir.
Otomatik tamamlama her sitede gerekli mi?
İçerik veya ürün çeşitliliği az olan sitelerde şart değildir. Yazılan terimlerin birçok farklı biçimde ifade edilebildiği, katalog ya da içerik hacminin büyük olduğu sitelerde ise yazım yükünü azaltır ve kullanıcıyı sistemin tanıdığı terimlere yönlendirir. Önerilerin gerçek sorgu kayıtlarından beslenmesi koşuluyla fayda sağlar.
Sonuç bulunamadığında ne gösterilmeli?
Sorgunun neden eşleşmediğini düşündüren ve çıkış sunan bir ekran gerekir: yazım düzeltme önerisi, daha genel bir terim, ilgili kategorilere bağlantılar ve gerekiyorsa yardım kanalı. Sonuçsuz sorguları ayrıca kaydedip düzenli inceleyerek eksik içerik ve eş anlamlıları tespit edebilirsiniz.
Arama deneyimi iyileşti mi nasıl anlarım?
Sonuçsuz sorgu payı, aramadan sonra tıklama oranı, tıklanan sonucun sırası ve aramadan sonra siteyi terk etme gibi davranış göstergelerini değişiklik öncesi ve sonrasında karşılaştırın. Mümkünse değişikliği kullanıcıların bir bölümüne gösterip sonuçları karşılaştırmak tek bir önce-sonra kıyasından daha güvenilirdir.
Arama tasarımına kimler katılmalı?
Ürün sorumlusu, UX tasarımcısı, içerik ekibi ve arama altyapısından sorumlu mühendisler birlikte çalışmalıdır. Sıralama ağırlıkları iş önceliğini, sonuç kartları içerik yapısını, boş sonuç ekranı marka dilini yansıtır; bu nedenle karar yalnızca tek bir ekibe bırakılmamalıdır.
İlgili rehberler
Kategori: Tasarım ve Ürün (UX/UI)